Le Conseil fédéral soutient les cantons en distribuant une deuxième tranche pour les cas de rigueur
Berne, 24.11.2021 - Lors de sa séance du 24 novembre 2021, le Conseil fédéral a décidé d'aider les cantons dans le cadre de la clôture du programme destiné aux cas de rigueur en mettant à leur disposition 200 millions de francs provenant de sa réserve. Ce soutien permettra aux cantons de mieux tenir compte des besoins particuliers des entreprises situées sur leur territoire. L'ordonnance COVID-19 cas de rigueur sera adaptée en conséquence.
Jusqu'à présent, les cantons ont accordé aux entreprises des contributions à fonds perdu pour un montant d'environ 4,25 milliards de francs, dont 3,5 sont issus du financement par la Confédération. Celle-ci a mis 300 millions de francs provenant de la «réserve du Conseil fédéral» à la disposition des cantons, afin qu'ils puissent fournir un soutien complémentaire aux entreprises particulièrement touchées. Cette réserve a été constituée dans l'objectif de permettre aux cantons de fournir des prestations supplémentaires aux entreprises pour lesquelles ils ont épuisé les possibilités d'aides prévues par l'ordonnance COVID-19 cas de rigueur. Les cantons peuvent utiliser ces fonds en s'écartant de certaines dispositions de l'ordonnance COVID-19 cas de rigueur. Ils bénéficient ainsi d'une plus grande marge de manœuvre, notamment en ce qui concerne la définition des plafonds pour les aides.
Une enquête menée au début du mois de novembre montre que la majorité des cantons a mis en place des programmes pour atténuer les cas de rigueur spéciaux. La plupart d'entre eux considèrent que les 300 millions de francs accordés jusqu'ici devraient suffire. Toutefois, certains estiment qu'une action supplémentaire est nécessaire et demandent davantage de moyens.
Le Conseil fédéral souhaite soutenir au mieux les cantons dans le processus de clôture du programme de soutien destiné aux cas de rigueur. Il a ainsi décidé de verser une deuxième tranche de 200 millions de francs provenant de la réserve du Conseil fédéral. Ces fonds seront répartis entre les cantons selon la même clé que celle utilisée lors de la distribution de la première tranche (60 % en fonction du PIB, 30 % selon la population et 10 % selon les nuitées). Au total, des fonds de la réserve du Conseil fédéral à hauteur de 500 millions de francs sont à disposition. L'art. 15 de l'ordonnance COVID-19 cas de rigueur sera adapté en conséquence. Les directives et les exigences actuelles applicables par les cantons au décompte des aides pour les cas de rigueur auprès de la Confédération demeurent inchangées.
Il est prévu que l'ordonnance entre en vigueur le 1er décembre 2021.




Thinking about keeping educational competitions enjoyable, I find the smaller practical questions more interesting than a quick conclusion. A challenge can be motivating when the experience matters alongside the final result. I would use that point as a starting question when considering student learning competitions. I would probably come back to this question after trying to work through one concrete example rather than deciding immediately. How can a competition reward curiosity and persistence as well as correct answers?
What draws my attention to building everyday cybersecurity awareness is the possibility of making an unfamiliar subject feel closer to everyday life. Recognising an unexpected message is a useful first step before deciding whether to trust it. I would use that point as a starting question when considering cybersecurity awareness basics. I would probably come back to this question after trying to work through one concrete example rather than deciding immediately. Which examples make online safety lessons memorable for beginners?
The subject of exploring the paths taken by graduates feels more interesting when there is room for a reader to stop and ask their own questions. A career story can show the changes and decisions that a short job title leaves out. That connection helps me see why graduate career pathways can be worth a closer look. I am more curious about the process than a polished result, because the steps in between are usually where questions appear. Which questions would make an interview with a graduate useful for current students?
I find making maths understandable through clear examples easier to think about when there is a concrete question to start from. Following one worked example slowly can reveal the reasoning behind a method. This is why I would approach mathematics learning support with a specific question rather than a fixed expectation. I am still thinking through the details, and a small example would help me picture how this works in practice. What helps a learner move from copying a solution to choosing a method independently?
The topic of finding agreement through respectful discussion gives me a few things to think about, especially when the discussion moves beyond general advice. Listening for a shared concern can make disagreement easier to work through. It gives me a more concrete starting point for thinking about consensus building skills. The part I would like to explore further is what happens when the idea meets a real situation with its own limitations. What helps a group move towards a decision while keeping different views visible?